阅读量：160 | 作者：admin | 发布时间：2024-08-31 02:11:22
洛杉矶县地方检察官办公室不再反对公开前检察官的证词的请求，罗曼·波兰斯基声称该证词将揭露法官的不当行为，从而有理由驳回针对他数十年的案件。
洛杉矶检察官周二取消了对公开原审理此案的检察官罗杰·冈森 (Roger Gunson) 闭门作证记录的反对，冈森于 2002 年退休。地方检察官乔治·加斯康 (George Gascón) 告诉《好莱坞报道》，此案存在“一些违规行为”，首先是最初监督诉讼程序的法官可能存在“司法不当行为”。
如果裁决公布证词，波兰斯基可能会被允许返回美国，而无需因涉嫌刑事案件服刑，如果法院发现波兰斯基不当地违背了与检察官达成的认罪协议，即接受 90 天的精神评估。他可能因逃离美国而面临牢狱之灾。
这起已有45年历史的案件有着复杂的历史，其核心长期以来都是对检察官和司法人员不当行为的指控。
1977 年，波兰斯基因强奸当时 13 岁的萨曼莎·盖默而被捕。他接受了认罪协议，撤销了五项较严重的指控（包括吸毒强奸），以换取承认与未成年人发生非法性行为的罪名。他的律师希望他不会入狱服刑，并能获得缓刑。
根据认罪协议的条款，波兰斯基被允许前往欧洲完成一个项目的拍摄。根据一份记录此案的法庭文件，在得知最初在 20 世纪 70 年代处理此案并于 1993 年去世的法官劳伦斯·里滕班德 (Laurence Rittenband) 将违背协议，将他判处最高 50 年监禁后，他逃往法国。波兰斯基声称，法官过度受到检察官、媒体的影响，并担心公众的强烈反对，因此对他进行了宽大处理。
法院一直拒绝公开冈森的证词。法官们指出，刑事司法系统面临的更大问题以及如果对逃犯波兰斯基的指控被驳回，将开创先例。最近要求公开冈森证词的请求来自独立记者萨姆·沃森和威廉·伦佩尔，他们表示，他们的目的是审查法院的公正性。
在周二提交给上诉法院的一封信中，加斯康办公室声称公开冈森的证词“是为了正义”。虽然加斯康最初反对这样做，因为波兰斯基似乎想玩弄法庭，但他承认，本案中的请愿人是与波兰斯基利益不同的记者。
“正如本法院所指出的，检察官作为系统完整性的守护者，在刑事司法系统中发挥着更广泛的作用，”文件中写道。“波兰斯基案考验了司法系统，以及人民在起诉案件时必须考虑的利益组合。”
波兰斯基案是该州刑事司法史上持续时间最长的案件之一。加斯康认为，封存不应永远存在，特别是因为封存程序旨在保护弱势证人。他说，这些担忧在本案中已不复存在。他还强调，公众有权了解和审查法官和检察官涉嫌不当行为。
加斯康称，波兰斯基与检察官之间的认罪协议可能已被违反。他声称，原协议已被“推翻”。
“他已经服刑一段时间了，”加斯康说。“我记得，协议上说这是他因这种行为服刑的最长期限。”
检察支持行动主管黛安娜·特兰 (Diana Teran) 指出，“许多谈判都是在法官面前私下进行的。”
当地方检察官办公室仍然反对这一举措时，它辩称，第一修正案没有披露权，因为证词没有用于裁决波兰斯基的案件。加斯康说，特兰告诉他，司法和检察官可能存在不当行为，他就改变了办公室的立场。如果检察官存在不当行为，他说他会展开调查，并“通过我们自己的程序积极行动”。
地方检察官办公室和波兰斯基都不知道冈森在作证时说了什么。
2008 年纪录片《罗曼·波兰斯基：通缉与渴望》引发了法官和检察官不当行为的指控。在影片中，导演玛丽娜·泽诺维奇探讨了里滕班德和副地区检察官之间可能存在的不正当接触，这导致波兰斯基决定撤销此案。他的律师辩称，副检察官大卫·威尔斯正在独立建议法官如何处理此案。威尔斯在纪录片中表示，他“几乎了解所有发生的事情”，并描述了他曾就量刑问题为法官提供建议。他回忆起里滕班德对他说：“听着，我对刑法一无所知，也不想知道。只要别让我的判决在上诉时被推翻就行了。你想做什么就做什么，只要别让我的判决被推翻就行了。”
2014 年，《纽约时报》获得的有关该纪录片回应的内部法庭电子邮件也暗示其他司法官员存在不当行为。法官拉里·P·菲德勒在一封邮件中表示，他别无选择，只能驳回对波兰斯基的指控。他表示担心公众的强烈反对。“由于里滕班德的行为，法律站在他这一边，我确信如果他回来，我就完蛋了，我的职业生涯就结束了，”菲德勒在 2008 年 6 月 9 日写给法院的公共信息官的信中写道。
2010 年，州上诉法院曾考虑是否公开冈森的证词，称“法院没有处理不当行为指控，对此深感担忧”。第二上诉区小组写道：“我们刑事司法制度的基本公平和正义远比对任何个人的定罪和判刑重要得多。”
“此次诉讼与罗曼·波兰斯基的行为无关，”沃森和伦佩尔的代表约翰·华盛顿表示。“这关乎公众和媒体根据第一修正案享有的权利，即了解法官和检察官在法庭上的行为。”
盖默支持公开证词以解决这起旷日持久的案件。
“我们的司法系统要求所有被指控、控告或定罪的人必须得到公平对待，他们的权利必须得到充分尊重，”她告诉《好莱坞报道》。“公布这份证词是朝着这个方向迈出的迟来的一步。司法必须努力在所有案件中寻找真相。”
当被问及波兰斯基可能被判刑时，她回答说：“我会让他服满刑期，这是他应该做的，也是最初对他的承诺。”
波兰斯基的代表、洛杉矶高等法院和导演的代理律师巴特·道尔顿均未回应置评请求。现已退休的韦尔斯也未能联系上，请他置评。
